Yunus Ülger
Uzun yıllar süren tartışmaların akabinde uzlaşma sağlanan Avrupa Birliği (AB) iltica ıslahatı, Almanya’da federal hükümet tarafından ‘zor, lakin gerekli’ olduğu gerekçesiyle kabul görürken, ‘trafik ışığı’ koalisyon hükümetinin ortaklarından Yeşiller partisinin bir kesimi ile Sol Parti (Die Linke) ve uzmanlar ıslahatı sert bir biçimde eleştirdi.
AB’nin iltica ıslahatına getirilen tenkitler, birliğin hudut kapılarında iltica süreci ile sığınmacıların AB içinde istikrarlı dağıtımının sağlanamayacağı noktalarında ağırlaştı. Islahatın temel bir insan hakkı olan iltica hakkına alışılmamış olduğu da savunuldu.
DIŞİŞLERİ BAKANI: BİZE KALSA BAŞKA OLURDU
Resmi bir ziyaret kapsamında Kolombiya’da bulunan Yeşiller Partili Federal Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock, konuya ait yazılı açıklamasında, “Bize kalsa öteki olurdu, fakat uzlaşma gerekliydi” değerlendirmesiyle ıslahatı savundu. Baerbock, uzlaşma sağlanmaması halinde Suriye ve Afganistan’dan kaçmak zorunda kalan bayan ve çocukların hudut kapılarında uzun müddet beklemek zorunda kalacaklarını belirterek, Almanya’nın dayatmasıyla hudut kapılarında iltica süreçlerinin bu şahısları kapsamadığını söyledi.
YEŞİLLER PARTİSİ İKİYE BÖLÜNDÜ: ‘BU ISLAHATI İMZALAMAYACAKTIK’
Yeşiller Partisi’nin eşbaşkanlarından Omid Nouripur, Twitter üzerinden uzlaşmayı savunup, iltica ıslahatının tartışılacak noktaları olduğunu belirtirken, öbür eşbaşkan Ricarda Lang, “Almanya, bu ıslahatı imzalamayacaktı” diyerek ıslahata karşı çıktı. Twitter üzerinden açıklama yapan Lang, ıslahatın çocukları ve bayanları sonda süreç dışında tutarak sığınmacıların AB içinde istikrarlı dağıtımını sağlayamayacağını söyledi.
Yeşiller’in Avrupa Parlamentosu (AP) Almanya sözcüsü Rasmus Andresen de “AB, ahlaki pusulasını kaybetti” kelamlarıyla ıslahatı eleştirdi. Andresen, Toplumsal Demokrat Partili (SPD) Federal İçişleri Bakanı Nancy Faeser’in reformu onaylamasını ‘utanç verici’ olarak niteledi.
Yeşiller’in AP Grubu Başkanı Tevry Reintke ise ıslahatın AB kıymetlerine ve hukuk devleti unsurlarına muhalif olduğunu savunup, oylamada karşı oy vereceklerini bildirdi. Yeşiller’in tabanı da ıslahata karşı çıkmış, 730 üye parti idaresine açık mektup göndermişti.
SOL PARTİ VE UZMANLARDAN ELEŞTİRİ
Sol Parti Eşbaşkanı Janine Wissler de AB iltica ıslahatına sert tenkitler yönelterek, federal hükümetin temel insan hakkı olan sığınma hakkını ihlal ettiğini ileri sürdü. Sığınma müracaat süreçlerinin AB’nin hudut kapılarında yapılmasını yanlış bulan Wissler, bunun AB hudut kapılarında hapishaneler demek olduğunu söyledi. Buralarda sığınmacıların insanlık dışı şartlarda barınmak zorunda kalacaklarını belirten Wissler, sığınma başvurusu geri çevrilenlerin ortalarında İtalya’nın da olduğu çok sağcı hükümetlere teslim edileceğini söyledi.
Almanya’nın 190 üyeli Göç Kurulu de AB’nin iltica ıslahatını yanlış bir adım olarak niteleyip, “Reform olmasaydı daha uygun olurdu” değerlendirmesini yaptı. Yazılı bir açıklama yapan kurul, ıslahatın temel insan haklarına ters olduğunu belirtip, bunun sığınmacı krizini çözemeyeceğini, ayrıyeten AB içinde istikrarlı sığınmacı dağıtımını da sağlayamayacağını savundu. Kuruldan Alman İkinci Televizyonu ZDF’e konuşan Berlin Humboldt Üniversitesi öğretim üyesi Dr. Bernd Kasparek, “Sınırda sığınma müracaat süreçleri, lakin hapishane şartlarında olur. Bu da Yunanistan’da şu anda olduğu üzere AB hudutlarında sığınmacı hapishaneleri demektir” görüşünü söz etti.