Adana’da haciz süreci için bir iş yerine giden avukat ve icra memurunu darbettikleri gerekçesiyle 6 sanığa “silahla birden fazla şahısla misyonu yaptırmamak için direnme” cürmünden 5’şer yıl mahpus cezası verildi, hatada kullanılan “ütü kablosu” silah sayıldı.
Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca 6 Ekim 2022’de kentte bir dokuma firmasına haciz süreci yapmak üzerine giden avukat H.Y. ve icra memuru E.Ç’nin darbedilmesiyle ilgili başlatılan soruşturma sonucunda Adana 38. Asliye Ceza Mahkemesince 6 sanık hakkında kamu davası açıldı.
Dava belgesine müşteki avukatı H.Y. ve icra memuru E.Ç, avukatları aracılığıyla yazılı dilekçe sunarak, tutuksuz sanıklar M.S, A.A, S.B, Ş.A, S.E. ve U.B’den şikayetçi oldu.
Cumhuriyet savcısı mütalaasında, E.Ç. ve H.Y’nin haciz süreci yapmak üzere 6 Ekim 2022’de Seyhan ilçesi Şakirpaşa Mahallesi’nde bulunan dokumacılık firmasına gittiklerini belirtti.
Savcı, iş yeri sahibi M.S’nin 50 bin lira ödeme yapmak istediğini, bunun üzerine H.Y’nin de bu paranın ödeme olarak kaydedilmesini ve iş yerindeki birtakım makinelerin ise borcun geri kalanına istinaden E.Ç. tarafından haczedilerek yediemin olarak bırakılmasını söylediğini anlattı.
Savcı, iştirak halinde hareket eden sanıkların “silahla birden fazla bireyle misyonu yaptırmamak için direnme” cürmünden 2’şer yıldan 6 yıl 6’şar aya kadar mahpusla cezalandırılmasını istedi.
Sanıklar, savunmalarında müştekileri darbetmediklerini öne sürerek beraat talebinde bulundu.
Mahkeme hakimi, haciz süreci sırasında müşteki avukat ve icra memuruna yönelik darp hareketinde kullanılan ütü kablosunu, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) “tanımlar”ı içeren 6. unsurunun f bendinin 3. kısmında açıklanan “silah tabirinden, taarruz ve savunmada kullanılmak üzere yapılmış her türlü kesici, delici yahut bereleyici aletler anlaşılır” kararı mucibince “silah” olarak kabul etti.
Mahkeme, TCK 265/4. hususunda açıklanan “suçun, silahla ya da var olan yahut var sayılan hata örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır” unsurunu dikkate alarak sanıkları “silahla birden fazla bireyle misyonu yaptırmamak için direnme” cürmünden 5’şer yıl mahpusa çarptırdı. Sanıkların mevcut hallerinin devamına karar verildi. (AA)
|
Ne olmuştu? Adana’nın merkez Seyhan ilçesi Şakirpaşa Mahallesi’nde 6 Ekim 2022’de haciz süreci için bir iş yerine giden avukat ve icra memurunu darbettikleri öne sürülen iş yeri sahibi ve 5 emekçi olay günü tutuklanmıştı. Sanıklar hakkında “silahla birden fazla kişi ile vazifesi yaptırmamak için direnme” 2’şer yıldan 6 yıl 6’şar aya kadar mahpus talebiyle hazırlanan iddianame, Adana 38. Asliye Ceza Mahkemesince kabul edilmişti. Bir müddet tutuklu yargılanan sanıklar, orta celsede tahliye edilmişti. |
|
Kuantum bilgisayarlar tüm şifreleri kırabilir mi? – Prof. Zafer Gedik anlatıyor
|
|
Günün öne çıkan haberleri TIKLAYIN | Meltem Cumbul: İşsiz bırakılarak cezalandırıldım! TIKLAYIN | Mansur Yavaş, TSK’dan atılan 4 teğmeni Ankara Büyükşehir Belediyesi’nde işe almış TIKLAYIN | Cinayet, 20 yıl sonra çözüldü; annelerinin katil zanlıları Müge Anlı’nın programında yakalandı! TIKLAYIN | Jose Mourinho: Galatasaray 8 puanlık farkın gerisinde zira siyasi gücün simgesi TIKLAYIN | Tesla bomba üzere patladı; 1 ölü! TIKLAYIN | Hadise’den Narin tenkitlerine yanıt |